Skip to content

Pelottavan puolueen tunnusmerkkejä – otteita tavoitteista

marraskuu 24, 2014

Luin suurella mielenkiinnolla yhden pelätyimpiin kuuluvan eurooppalaisen puolueen ohjelmaa. Annankin blogini lukijoille tehtäväksi päätellä mikä puolue on kyseessä. Tehtävän aavistuksenomaiseksi vaikeuttamiseksi en esittele ohjelman kaikkia pääkohtia vaan poimin niistä osan. Ehkä käännösvirheitä mukana, mutta joka tapauksessa mielenkiintoista listaa.

  • Muun kuin työperäisen maahanmuuton tuntuva rajoittaminen.
  • Rajavalvonnan palauttaminen.
  • Laittomien maahanmuuttajien palauttaminen siihen maahan mistä he tulivat.
  • Positiivisen syrjinnän lopettaminen.
  • Poliisien määrän lisääminen ja oikeuslaitoksen toimintakyvyn varmistaminen.
  • Rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten tuomiot tulisi kärsiä ensisijaisesti rikollisen omassa kotimaassa.
  • Elinkautisen vankeustuomion palauttaminen myös käytännössä elinkautiseksi.
  • Poliisille lisää oikeuksia voimakeinojen käyttämiseksi itsepuolustuksessa tai selvästi vaarallisissa tilanteissa.
  • Merkittävästi lisää resursseja talousrikosten torjuntaan.
  • Naisten laillisen tasa-arvon ja aborttioikeuden varmistaminen.
  • Perinteisen perheen kunnioittaminen ja tukeminen.
  • Maan omien lakien etuajo-oikeus EU-säännöksiin nähden.
  • Paluu omaan valuuttaan.
  • Puolustusvoimien tuntuva vahvistaminen.
  • Uudelleenteollistaminen valmistavan teollisuuden työpaikkojen lisäämiseksi, keinoina investoinnit ja harkinnanalaiset tullit sekä tuntuva panostus t&k-toimintaan.
  • Verotuksen yksinkertaistaminen.
  • Arvonlisäveron laskeminen keinona antaa veronalennuksia pienituloisille.
  • Pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytysten parantaminen muun muassa työnantajamaksujen pienentämisellä.

Tällaisia asioita ajava puolue on mitä ilmeisimmin äärimmäisen vaarallinen. Pelottava ääripuolue. Puhuu työpaikoista, oikeuslaitoksen toimivuudesta, veronkierron estämisestä ja naisten oikeuksista. Hirvittävää.

Toisaalta tavoitteet ovat mielestäni pääosin vallan järkeviä. Minä äänestäisin tuollaisia tavoitteita ajavaa puoluetta. Valitettavasti Suomessa ei ole yhtään puoluetta vastaavalla ohjelmalla.

Mikä pelottava eurooppalainen puolue on kyseessä?

Mainokset

From → Uncategorized

9 kommenttia
  1. Bart permalink

    FN ?

  2. Torkkupeitto esittäytyi tänään twitterissä maahanmuuttokriittiseksi, ja nimesi FN:n rasistiseksi ja muukalaisvihamieliseksi. Jostain syystä Torkku kuitenkin twiittasi aiemmin maahanmuuttotutkimuksen, jonka abstraktikin oli eri mieltä hänen esittämänsä väitteensä kanssa. Kriittinen on. Ilmeisesti Torkku on myös eurokriittinen, ja SDP-kriittinen?

  3. Sonck permalink

    Aika taantumuksellinen ohjelma, ”perinteisen perheen puolustaminen” tarkoittanee seksuaalivähemmistöjen oikeuksien polkemista ja ”puolustusvoimien tuntuva vahvistaminen” on yhdentyneessä Euroopassa aika tarpeetonta. Tietysti jos on aikomus erota EUsta ja ryhtyä kuluttamaan resursseja EU-rajanaapurien ”uhkaa” vastaan on ehdotuksessa jokin logiikka, vaikka yhteisten resurssien tuhlaamista se on silti. Ja kuvitteletteko että ”uudelleen teollistaminen” onnistuu tullimuureilla tai keskusjohtoisuudelta (jälkimmäisen ongelmista mm. Ranskassa on kosolti kokemuksia).

    • Itse asiassa teollistaminen on nimenomaan kautta aikain onnistunut niillä tullimuureilla, julkisen sektorin tekemällä tietoisella politiikalla ja jopa keskusjohtoisuudella. Äkkiseltään tulee mieleen Kiina, Etelä-Korea, Japani, Taiwan, Singapore. Noin viime ajoilta.

      Lisäksi kun USA rakensi taloudellista voimaansa, niin maa oli maailman protektionistisimpia valtioita. Lisäksi valtion ja talouden kietoutuminen oli hyvin tiukkaa, jopa tiukempaa kuin nyt.
      https://tyhmyri.wordpress.com/2014/01/10/kuinka-tehda-valtiosta-rikas-ja-menestyva-eraan-menestystarinan-taustaa/

    • Gawain permalink

      Edistykselliseen ohjelmaan kuulunee ”perinteisen perheen tuhoaminen” ja ”puolustuskyvyn tuntuva heikentäminen”. Torkkupeitto viitannee paluumuuttaja-makropoppariin?
      Missähän maassa tämä edistys luuraa?
      😀

      • Gawain permalink

        Siis tarkoitan Sonckin tarjoamaa edistyksellisyyttä?

    • Kun kerran tullimuurit ja oman valuutan devalvoituminen ovat taantumuksellista, miten on kuitenkin samanaikaisesti väitettävissä, että esim. maan palkkatason laskeminen ei ole taantumuksellista? Samasta suhteellisen kilpailukykyedun hakemisestahan siinä on kyse.

      • Gawain permalink

        Joku voi olla sitäkin mieltä, että 450000 työtöntä Suomessa on taantumuksellista
        ja 4 vuotta BKTn supistumistakin on sitä.
        Ehkä me tarvitsemme lisää pelottavia puolueita? 😀

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: