Skip to content

Poliittiset tosiasiat ja tulevaisuuden ennustamisen vaikeus – euron pysyvyys ja ikuisuus

kesäkuu 26, 2013

Monesta yhteisvaluutan olemassaoloon liittyvästä ikävästä piirteestä yllättävän usea sanoo, että poliittinen tosiasia on, että euro ja Suomen jäsenyys Euroalueessa on ja pysyy. Noin sanovat kuitenkin mielestäni unohtavat historian. Omasta lähihistoriastamme on helposti nähtävissä kuinka tuollaiset poliittiset tosiasiat voivat muuttua lähes yhdessä yössä.

Muistan nuorena miehenä kun taistolaiset ja muu edistyksellinen nuoriso vakuutteli minulle, että Neuvostoliitto on pysyvä ilmiö ja Neuvostoliiton sekä kommunistiblokin menestys varma ilmiö. Vastustin tuota väitettä omakohtaisen kokemuksen perusteella, olin käynyt Neuvostoliitossa ja nähnyt millainen maa oli kyseessä. En mitenkään kyennyt uskomaan tuollaisen järjestelmän kykyyn uudistua ja menestyä.

En kuulemma ymmärtänyt poliittisia tosiasioita.

Ajan riento oli tuon jälkeen kuitenkin rajua. Kommunistiblokki romahti omaan mahdottomuuteensa hämmästyttävän nopeasti ja Neuvostoliitto hajosi. Onneksi lähes väkivallattomasti, sillä imperiumien luhistuminen on harvoin tapahtunut noin verettömästi.

Kommunistiblokin ja Neuvostoliiton hajoaminen oli suurelta osin taloudellisen romahduksen seurausta. Niin kauan kun suurin osa kansalaisista kokee elämänsä parantuvan edes jollain tasolla, niin vallanpitäjät saavat oikeutuksensa. Mutta 1980-luvulla Neuvostoliiton talous käytännössä supistui, ei kasvanut. Oli vain ajan kysymys milloin järjestelmä romahtaisi omaan mahdottomuuteensa sekä taloudellisessa että poliittisessa mielessä.

Nykyinen Euroalueen taloudellinen kurjistuminen edustaa, ainakin minun silmissäni, vastaavaa kehitystä kuin neuvostovetoinen kommunistiblokki viimeisten viidentoista elinvuotensa aikana. Niin kauan kun järjestelmä kykenee uskottavasti lupaamaan turvallisuutta ja menestystä suurimmalle osalle, niin sillä on oikeutus olemassaololleen. Kommunistiblokki menetti tuon oikeutensa kehityskulussa, joka alkoi 1970-luvun puolivälin jälkeen.

Moni poliittinen tosiasia, peruuttamaton ilmiö, romahti omaan mahdottomuuteensa viidessätoista vuodessa.

Mikäli Euroalue ei kykene muuttamaan valittua politiikkaansa ja aikaansaamaan taloudellista kasvua, turvallisuutta ja menestystä menettää se olemassaolon oikeutuksensa yhä useampien silmissä. Kun enemmistä kokee, että järjestelmä on menettänyt olemassaolon oikeutuksensa, niin järjestelmä luhistuu.

Toivottavasti tuo mahdollinen luhistuminen tulee olemaan väkivallaton.

Valitettavasti väkivallattoman luhistumisen vaihtoehto, väkivaltainen luhistuminen, edellyttää vain pieniä poliittisten voimasuhteiden muutoksia sopivassa tai sopivissa maissa.

Aika Euroalueen talouspolitiikan linjausten muuttamiseksi ja kasvun aikaansaamiseksi alkaa käydä vähiin. Tunnustaudun tässä kuitenkin pessimistiksi. Syynä pessimismiini on se, etten usko Euroalueen eliitin kykenevän muuttamaan politiikkaansa. Mikäli politiikkaa ei muuteta, niin järjestelmän luhistumisen todennäköisyys kasvaa koko ajan.

Advertisements

From → Uncategorized

3 kommenttia
  1. Ainakin kokoomuksen poliittiset edesottamukset eivät viittaa siihen, että oltaisiin valmiita tunnustamaan tosiasiat:

    http://www.alexstubb.com/fi/blog/2014/#.UcrrNvn-Ek1

    ”Myös yri­tyk­set hyö­ty­vät, kos­ka ne ky­ke­ne­vät in­ves­toi­maan ja tar­joa­maan työ­tä.”

    ”Vai­ku­tus­val­tam­me on pal­jon ko­koam­me suu­rem­pi.”

    ”Eu­ro­alueel­la teh­tä­vät rat­kai­sut vai­kut­ta­vat voi­mak­kaas­ti myös nii­hin eu­roop­pa­lai­siin mai­hin, jot­ka ei­vät kuu­lu eu­roon. Suo­mel­le on tär­keää ol­la mu­ka­na päät­tä­mäs­sä omis­ta asiois­tam­me. ”

    Onpa sinne saatu ujutettua vihje sisäisen devalvaation tärkeydestä:

    ”Pa­ras­kaan ra­ha­liit­to ei kes­tä, jos sen jä­sen­maat ovat kroo­ni­sen kil­pai­lu­ky­vyt­tö­miä ja elä­vät yli va­ro­jen­sa.”

    Että sellainen rahaliitto. En tiedä onko Stubb tosissaan vai onko tämä polittista retoriikkaa, joka ainoa tarkoitus on pönkittää omaa uraa. Täytyyhän kokomuusjohdossa olla edes jokunen, joilla on jotain käsitystä mitä todellisessa maailmassa on tapahtumassa.

  2. Pessimisti permalink

    Kun ottaa huomioon, ketkä ovat Euroopan Unionin ’takapirut’, niin näyttää siltä, että rakennelman hajoittamiseksi on olemassa vain väkivaltainen vaihtoehto. Espanjalainen toimittaja Daniel Estulin
    sanoo kirjassaan “The True Story of the Bilderberg Group” mm. seuraavaa:

    ”Maailmaa hallitsee todellisuudessa pienen valtaeliitin muodostama
    ydinjoukko, jota ei ole vaaleilla valittu ja joka kokoontuu
    säännöllisesti keskustelemaan salassa maailman tulevaisuudesta. Tämä
    salainen maailmanhallitus muun muassa päättää, kenestä tulee USA:n
    seuraava presidentti, minne EU laajenee, missä soditaan, paljonko öljyn
    hinta on tai paljonko asuntolainasi korko on. Lopullisena päämääränä
    sillä on alistaa koko maailma yhden hallinnon alaisuuteen. Tässä uuden
    maailmanjärjestyksen hirmuvallassa ei ole keskiluokkaa, vaan vain
    eliitti ja sitä kuuliaisesti palvelevat köyhät alamaiset, joiden elämä
    on läpikotaisin kontrolloitua huipputeknologian valvomassa
    poliisivaltiossa. Tämä on tiivistettynä Daniel Estulinin
    maailmanlaajuisen menestyskirjan väite. Hänellä on myös perustelut
    väitteensä tueksi.

    PÄÄMÄÄRÄT

    Bilderbergien päämäärä on uusi maailmanjärjestys, New World Order
    (NWO), jossa on yksi valuutta, yksi armeija, yksi pankki ja yksi
    talousalue. Tarkoituksena on keskittää poliittinen, taloudellinen,
    intellektuaalinen ja uskonnollinen valta yhden maailmanhallinnon alle.
    Siirtyminen toteutetaan asteittain yhdistämällä pieniä alueita
    suuremmaksi, kuten Euroopan valtiot Euroopan unioniksi, USA, Kanada ja
    Meksiko Pohjois-Amerikan unioniksi ja Aasian maat Aasian unioniksi.
    Euroopan unionin valmistelu laitettiin alulle 50-luvun Bilderberg-
    kokouksissa. Lord Rothschild ja Laurence Rockefeller valitsivat 100
    vaikutusvaltaisinta elitistiä integroimaan Euroopan – ei suinkaan
    muodostaakseen mielekkäämmän tulevaisuuden tavalliselle kansalaiselle,
    vaan tehokkaammin toimivan valvontakoneiston ja kaiken alistamisen
    talouden ylivallalle. Bilderbergien kyky manipuloida informaatiota
    mahdollistaa maailman todellisen historian sterilisoinnin. Tehokkaat
    propagandakoneistot alkoivat vakuutella, että mikä on hyvää pankki- ja
    liiketoiminnalle, on hyvää kaikille muille. NATO:a Bilderberg käyttää
    kontrolloimaan Euroopan asioita.”

    Edellä oleva on pieni osa Estulinin kirjan esittelyä/yhteenvetoa, joka on peräisin n. viisi vuotta sitten, kuukauden verran luettavissa olleesta ’Vallanvahtikoira’-blogista. Tekstin kirjoittaja/blogin pitäjä sanoi olevansa Tomi Ahola – luultavasti alias-nimi. (Kirjan suomenkielisen käännöksen kohtalosta kerrotaan seuraavassa: ”Kataisen viides kolonna”, http://paavosaariranta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70309-kataisen-viides-kolonna ).
    EU:n ja bilderbergien suhdetta kosketellaan myös esim. seuraavassa: ” Valtiovarainministeri Jyrki Katainen osallistui taas Bilderberg-kokoukseen”, http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/valtiovarainministeri-jyrki-1 .
    Tässä luettelo kaikista tähänastisista suomalaisista Bilderberg-osallistujista: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060215660719_uu.shtml .

  3. Rinnastus taistolaisiin ja ”ikuiseen” Neuvostoliittoon on kyllä aika osuva. Toisaalta on hyvä ottaa huomioon ideologian vaikutus: Neukuissakin löytyi aivan loppuun asti (ja löytyy edelleenkin) niitä, jotka ihan oikeasti halusivat uhrautua isänmaan ja kommunismin hyväksi. Toki loputkin talouden vakaudesta alkoi sakata 1980-luvulle tultaessa, mutta lopulta kun usko aatteisiin meni, koko systeemi romahti. Sama toimii tänäänkin, tosin niin, että nyt ideologiana on tietysti vapaat markkinat ja kuluttamisen eksistentialismi. Koetan kirjoittaa omaan blogiini jotain aiheesta. Joka tapauksessa olen samaa mieltä siitä, että EU-järjestelmä on alkamassa horjua pahan kerran.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: